اسماعيل بن محمد القونوي
149
حاشية القونوى على تفسير الإمام البيضاوى ومعه حاشية ابن التمجيد
والظاهر جريان لاشتقاق في جميع اللغات قبل دخول اللام في المسيح ربما يشعر بأنه غير عربي كالخليل إلا أنه لما أعربت أجريت مجرى الأوصاف لأنه في لغتهم بمعنى المبارك وقد مر أنها لا تنافي العجمة كالتورية والإنجيل والإسكندر فإنه لم يسمع إلا معربا مع أنه لا شبهة في عجمته وعيسى أصله أيشوع ومعناه السيد كما مر في سورة البقرة ثم في قوله المسيح لقبه إشارة إلى أن المراد بالاسم هنا ما يعم اللقب وإن كان استعماله مقابلا للقلب والكنية شائعا . قوله : ( وابن مريم لما كانت صفة تميز تمييز الأسماء نظمت في سلكها ) أي إطلاق الاسم على ابن مريم للمشابهة المذكورة فلا إشكال بأن قوله المسيح خبر عن اسمه واسمه إنما هو عيسى والمسيح لقبه وابن مريم صفته فكيف جعلت الثلاثة خبرا عنه لما عرفت أولا أن الاسم هنا ما يعم اللقب فاندفع الإشكال بالمسيح وإطلاق الاسم على ابن مريم للمشابهة المذكورة فح يكون الاسم شاملا للمعنى الحقيقي والمجازي معا وهو جائز عند المص فلا تصرف في جانب الاسم بل هو باق على معناه الاصطلاحي وهو العلم ( ولا ينافي تعدد الخبر أفرد المبتدأ ) . قوله : ( فإنه اسم جنس مضاف ) « 1 » فيفيد الاستغراق حيث لا عهد كالمحلى باللام فيكون المبتدأ متعددا أيضا يحمل الاستغراق على معنى الكل المجموعي كما حققه الشريف العلامة في حاشية المطول في حل قوله تعالى : وَما مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلا طائِرٍ يَطِيرُ بِجَناحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثالُكُمْ [ الأنعام : 38 ] الآية . قوله : ( ويحتمل أن يراد أن الذي يعرف به ويتميز عن غيره هذه الثلاثة ) إشارة إلى تصرف في جانب المبتدأ بحمل الاسم على معناه اللغوي فإنه من السمة بمعنى العلامة عند الكوفيين أو جعله مستعملا فيما اشتهر به من الوصف وهو التمييز فإن الاسم مشتهر بالتمييز كما أن الحاتم مشتهر بالجود فح ابن مريم باق على ظاهره غير منزل منزلة الاسم لكن لما كان فيه نوع ضعف أخره لأن المعنى اللغوي للاسم مهجور والحمل على الوصف المشتهر مجاز يكون التزامه قبل مساس الحاجة بخلاف ارتكاب المجاز في ابن مريم فإنه بعد مساس الحاجة قوله ( فإن الاسم علامة المسمى ) إشارة إلى معناه اللغوي ( والمميز له ممن سواه ) إشارة إلى جعل الاسم مستعملا فيما اشتهر به من الوصف وهو التمييز وابن مريم المراد به اللفظ لا المفهوم فلا إشكال بأن ابن مريم لا يصح حمله على اسمه أصلا لأن الابن هو المسمى لا الاسم وكذا المسيح وعيسى كذا قيل والظاهر أن المسيح لقبه وعيسى اسمه وابن مريم كنيته مرادا بها اللفظ كما هو شأن اللقب والكنية فلا حاجة إلى التمحل الذي ذكره بقوله وابن مريم لما كانت فإن كونه صفة بناء على إرادة المفهوم وكونه اسما مبني على إرادة اللفظ كذا فهم من الجواب المذكور وقدم اللقب لأنه مشعر بالمدح كما صرح به .
--> ( 1 ) لأن الإضافة كاللام يجري فيها معان أربعة .